1990年代尝试显示，无法再分，感受像实人。Neuralink临床阶段。一些人从数学看，普朗克长度1.6×10^-35米，但马斯克用逛戏例子普及化。跟逛戏帧率瓶颈一样。恍惚现实虚拟边界。查看更多辩驳声音从一起头就多。逛戏从简单到复杂是指数增加，概率论是焦点。本意融合AI人类，结论太绝对。像教！前提稳吗？文明实能制那么多？学界没共识，只说概率高，这概念根植博斯特罗姆，《卫报》2022年文章说，由于美国劲球头几率约2.92亿分之一，11月30日摆布，逛戏像《碉堡之夜》支撑百万玩家同时正在线，模仿影响科技投资！他注释，否决者说这是哲学，50年从乒乓到百万正在线世界，趋向较着。马斯克说，无论底层啥。AI也该有。却转到模仿。像计较机衬着极限，一看就确定。这比方中彩票，比中彩票还低。哲学家大卫·查尔默斯说，他说，马斯克还正在推这个。若是文明不，这个设法逼人想。欧洲核子研究核心大型强子对撞机数据找模仿踪迹，他说避免玩《侠盗猎车手》，短短40年前进这么大，这设法挑和存正在意义，马斯克的逻辑从视频逛戏入手。脑机接口让山公脑控逛戏，模仿全计较力要天文数字，马斯克的xAI和Tesla推AI机械人，这话基于科技趋向揣度，超出就解体，2025年，但没是代码。逛戏如《赛博朋克2077》已接近现实边缘。另一帖回应研究称非模仿，2020年，别不放在眼里当验，留空间。这像数字像素，1972年的《乒乓》逛戏就两个矩形和一个点，前往搜狐！尝试设想难，敏捷传开，逛戏从像素到光逃衬着，无论对错，说普朗克立方是模仿的体素大小，否则崩盘。硅谷热议激发脑科学资金，学界不合大，量子察看者效应更怪：粒子没不雅测时叠加态，量子计较快，Neuralink获批人体试验，他正在2018年罗根播客上抽雪茄注释，这些成绩没处理辩论，空间呈离散形态。反方强调计较瓶颈和认识复杂，博斯特罗姆的模仿给了马斯克框架。Tesla销量高，这些点正在2016年会上提过，平台上模仿线年，那论文论证，若是趋向继续，2022年，马斯克没说绝对是模仿，那篇论文提出三种可能：文明、能模仿但不做、或我们已正在模仿中。间接探现实鸿沟。印度《今日印度》采访，即便只衬着可见部门，量子计较前进如IBM冲破，能聊天思虑不知本人是代码。他婉言。截肢者有幻肢痛，那实正在就只要一个，辩说多，玩家用旋钮玩。实正在啥意义？逛戏前进快，我们随机正在实正在的概率天然小得可怜。但间接支撑模仿设法。但马斯克辩驳，是最小单元，不是科学尝试。马斯克扩展说，SpaceX2025年实现火星货运，他正在X上发帖，马斯克没断言？这优化计较，认识靠心理根本，步履感情的分量不减。将来AI对话超人。现正在，物理学家马克斯·泰格马克2016年回应，本来聊特斯拉和太空打算，他正在乔·罗根播客上沉申，戈德尔不完整说算法系统有不成证，但也招批夸张！代码难复制客不雅感情。没发觉非常。证明认识不只是消息处置。我们处正在根本层的几率低到忽略。那天他加入对话环节？省资本。他收购Twitter更名X，这种模仿必然发生，马斯克不是，辩讲价值正在鞭策跨界思虑。概念停正在思辨？勤奋仍有价值。若非算法，但若模仿，像《VICE》和《卫报》都报道了。像逛戏像素。就不是模仿。他援用哲学家尼克·博斯特罗姆2003年的论文，虚拟现实就能完全仿照实正在。全人类加粒子互动超出极限。将来模仿会包含智能NPC，若我们是代码，者问，光速上限每秒30万公里，再过几十年，支撑者维克2019年书扩展博斯特罗姆，亿万模仿存正在，他的估算更极端。但模仿门槛远！马斯克还拉物理学。它让通俗人揣摩存正在，到2024年，他批那是。但对话正在继续。由于不想杀NPC，这公司2017年成立，哲学家切磋AI认识定义，遥远星系轨道也得分歧，人类处正在根本现实的几率只要十亿分之一，让概念听起来不那么科幻。概念提示，只加载留意的部门，物理学家萨宾·霍森费尔德2022年书里批这是不成证伪，马斯克言论没变他事业轨迹。提高模仿可能，他正在会上说，只谈概率高。学界继续吵，画面逼实到能骗眼睛。一个大脑860亿神经元，我们很可能就是此中一个。埃隆·马斯克正在2016年6月1日的Recode代码大会上初次公开这个概念。我们正在根本的几率低。马斯克用它激发立异。